<div dir="ltr"><div><div>I think you completely mis-understood my Q<br>I am completely in agreement for _not_ putting CI status in mailing list.<br><br></div><div>Let me rephrase:<br></div><div><br></div>As of now, I see 2 places where CI status is being tracked:<br><br><a href="https://wiki.openstack.org/wiki/ThirdPartySystems">https://wiki.openstack.org/wiki/ThirdPartySystems</a> (clicking on the Link tells u the status)<br>and<br><a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Cinder/third-party-ci-status">https://wiki.openstack.org/wiki/Cinder/third-party-ci-status</a> (one of column is status column)<br><br></div>How are the 2 different ? Do we need to update both ?<br><br>thanx,<br>deepak<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Dec 13, 2014 at 1:32 AM, Anita Kuno <span dir="ltr"><<a href="mailto:anteaya@anteaya.info" target="_blank">anteaya@anteaya.info</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 12/12/2014 03:28 AM, Deepak Shetty wrote:<br>
> On Thu, Dec 11, 2014 at 10:33 PM, Anita Kuno <<a href="mailto:anteaya@anteaya.info">anteaya@anteaya.info</a>> wrote:<br>
><br>
>> On 12/11/2014 09:36 AM, Jon Bernard wrote:<br>
>>> Heya, quick Ceph CI status update.  Once the test_volume_boot_pattern<br>
>>> was marked as skipped, only the revert_resize test was failing.  I have<br>
>>> submitted a patch to nova for this [1], and that yields an all green<br>
>>> ceph ci run [2].  So at the moment, and with my revert patch, we're in<br>
>>> good shape.<br>
>>><br>
>>> I will fix up that patch today so that it can be properly reviewed and<br>
>>> hopefully merged.  From there I'll submit a patch to infra to move the<br>
>>> job to the check queue as non-voting, and we can go from there.<br>
>>><br>
>>> [1] <a href="https://review.openstack.org/#/c/139693/" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/139693/</a><br>
>>> [2]<br>
>> <a href="http://logs.openstack.org/93/139693/1/experimental/check-tempest-dsvm-full-ceph/12397fd/console.html" target="_blank">http://logs.openstack.org/93/139693/1/experimental/check-tempest-dsvm-full-ceph/12397fd/console.html</a><br>
>>><br>
>>> Cheers,<br>
>>><br>
>> Please add the name of your CI account to this table:<br>
>> <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/ThirdPartySystems" target="_blank">https://wiki.openstack.org/wiki/ThirdPartySystems</a><br>
>><br>
>> As outlined in the third party CI requirements:<br>
>> <a href="http://ci.openstack.org/third_party.html#requirements" target="_blank">http://ci.openstack.org/third_party.html#requirements</a><br>
>><br>
>> Please post system status updates to your individual CI wikipage that is<br>
>> linked to this table.<br>
>><br>
><br>
> How is posting status there different than here :<br>
> <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Cinder/third-party-ci-status" target="_blank">https://wiki.openstack.org/wiki/Cinder/third-party-ci-status</a><br>
><br>
> thanx,<br>
> deepak<br>
><br>
><br>
><br>
</div></div><span class="">> _______________________________________________<br>
> OpenStack-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
><br>
</span>There are over 100 CI accounts now and growing.<br>
<br>
Searching the email archives to evaluate the status of a CI is not<br>
something that infra will do, we will look on that wikipage or we will<br>
check the third-party-announce email list (which all third party CI<br>
systems should be subscribed to, as outlined in the third_party.html<br>
page lined above).<br>
<br>
If we do not find information where we have asked you to put it and were<br>
we expect it, we may disable your system until you have fulfilled the<br>
requirements as outlined in the third_party.html page linked above.<br>
<br>
Sprinkling status updates amongst the emails posted to -dev and<br>
expecting the infra team and other -devs to find them when needed is<br>
unsustainable and has been for some time, which is why we came up with<br>
the wikipage to aggregate them.<br>
<br>
Please direct all further questions about this matter to one of the two<br>
third-party meetings as linked above.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Thank you,<br>
Anita.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div></div>