<div dir="ltr">+1 for  separate interface.<div><br></div><div>--Shivanand</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 28, 2014 at 7:20 PM, Lucas Alvares Gomes <span dir="ltr"><<a href="mailto:lucasagomes@gmail.com" target="_blank">lucasagomes@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Hi,<br><br>Thanks for putting it up Dmitry. I think the idea is fine too, I understand that people may want to use in-band discovery for drivers like iLO or DRAC and having those on a separated interface allow us to composite a driver to do it (which is ur use case 2. ).<br><br></div>So, +1.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">Lucas<br></font></span></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 26, 2014 at 3:45 PM, Imre Farkas <span dir="ltr"><<a href="mailto:ifarkas@redhat.com" target="_blank">ifarkas@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>On 11/26/2014 02:20 PM, Dmitry Tantsur wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi all!<br>
<br>
As our state machine and discovery discussion proceeds, I'd like to ask<br>
your opinion on whether we need an IntrospectionInterface<br>
(DiscoveryInterface?). Current proposal [1] suggests adding a method for<br>
initiating a discovery to the ManagementInterface. IMO it's not 100%<br>
correct, because:<br>
1. It's not management. We're not changing anything.<br>
2. I'm aware that some folks want to use discoverd-based discovery [2]<br>
even for DRAC and ILO (e.g. for vendor-specific additions that can't be<br>
implemented OOB).<br>
<br>
Any ideas?<br>
<br>
Dmitry.<br>
<br>
[1] <a href="https://review.openstack.org/#/c/100951/" target="_blank">https://review.openstack.org/#<u></u>/c/100951/</a><br>
[2] <a href="https://review.openstack.org/#/c/135605/" target="_blank">https://review.openstack.org/#<u></u>/c/135605/</a><br>
<br>
</blockquote>
<br></div></div>
Hi Dmitry,<br>
<br>
I see the value in using the composability of our driver interfaces, so I vote for having a separate IntrospectionInterface. Otherwise we wouldn't allow users to use eg. the DRAC driver with an in-band but more powerful hw discovery.<br>
<br>
Imre<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-dev@lists.openstack.<u></u>org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/<u></u>cgi-bin/mailman/listinfo/<u></u>openstack-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>