<p dir="ltr">Hi Malini,</p>
<p dir="ltr">I am interested in OVa support for applications. Specifically Ova to Heat as this is whay we usually do in Murano project.</p>
<p dir="ltr">When is free format session for Glance? Should we add this to session etherpad?</p>
<p dir="ltr">Thanks,<br>
Gosha</p>
<div class="gmail_quote">On Nov 5, 2014 6:06 PM, "Bhandaru, Malini K" <<a href="mailto:malini.k.bhandaru@intel.com">malini.k.bhandaru@intel.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div>
<p class="MsoNormal">Please join us on Friday in the Glance track – free format session, to discuss supporting OVF/OVA in OpenStack.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Poll:<u></u><u></u></p>
<p><u></u><span>1)<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">     
</span></span><u></u>How interested are you in this feature? 0 – 10<u></u><u></u></p>
<p><u></u><span>2)<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">     
</span></span><u></u>Interested enough to help develop the feature? <u></u><u></u></p>
<p><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Artifacts are ready for use.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">We are considering defining an artifact for OVF/OVA.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">What should the scope of this work be? Who are our fellow travelers?<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Intel is interested in parsing OVF meta data associated with images – to ensure that a VM image lands on the most appropriate hardware in the cloud instance, to ensure optimal performance.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">The goal is to remove the need to manually specify image meta data, allow the appliance provider to specify HW requirements, and in so doing reduce human error.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Are any partners interested in writing an OVF/OVA artifact => stack deployment? Along the lines of heat?<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">As a first pass, Intel we could at least<u></u><u></u></p>
<p><u></u><span>1)<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">     
</span></span><u></u>Defining artifact for OVA, parsing the OVF in it, pulling out the images therein and storing them in the glance image database and attaching meta data to the same.<u></u><u></u></p>
<p><u></u><span>2)<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">     
</span></span><u></u>Do not want to imply that OpenStack supports OVA/OVF -- need to be clear on this.<u></u><u></u></p>
<p><u></u><span>3)<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">     
</span></span><u></u>An OpenStack user could create a heat template using the images registered in step -1
<u></u><u></u></p>
<p><u></u><span>4)<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">     
</span></span><u></u>OVA to Heat – there may be a loss in translation! Should we attempt this?<u></u><u></u></p>
<p><u></u><span>5)<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">     
</span></span><u></u>What should we do with multiple volume artifacts?<u></u><u></u></p>
<p><u></u><span>6)<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">     
</span></span><u></u>Are volumes read-only? Or on cloning, make copies of them?
<u></u><u></u></p>
</div>
</div>

</blockquote></div>