<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 29, 2014 at 6:27 PM, Clint Byrum <span dir="ltr"><<a href="mailto:clint@fewbar.com" target="_blank">clint@fewbar.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Excerpts from Eoghan Glynn's message of 2014-10-29 16:37:42 -0700:<br>
<span class="">><br>
> > > On Oct 29, 2014, at 3:32 PM, Eoghan Glynn <<a href="mailto:eglynn@redhat.com">eglynn@redhat.com</a>> wrote:<br>
> > ><br>
> > ><br>
> > > Folks,<br>
> > ><br>
> > > I haven't seen the customary number-crunching on the recent TC election,<br>
> > > so I quickly ran the numbers myself.<br>
> > ><br>
> > > Voter Turnout<br>
> > > =============<br>
> > ><br>
> > > The turnout rate continues to decline, in this case from 29.7% to 26.7%.<br>
> > ><br>
> > > Here's how the participation rates have shaped up since the first TC2.0<br>
> > > election:<br>
> > ><br>
> > > Election | Electorate | Voted | Turnout | Change<br>
> > > ------------------------------------------------<br>
> > > 10/2013  | 1106       | 342   | 30.9%   | -8.0%<br>
> > > 04/2014  | 1510       | 448   | 29.7%   | -4.1%<br>
> > > 10/2014  | 1892       | 506   | 26.7%   | -9.9%<br>
> ><br>
> ><br>
> > Overall percentage of the electorate voting is declining, but absolute<br>
> > numbers of voters has increased. And in fact, the electorate has grown more<br>
> > than the turnout has declined.<br>
><br>
> True that, but AFAIK the generally accepted metric on participation rates<br>
> in elections is turnout as opposed to absolute voter numbers.<br>
><br>
<br>
</span>IIRC, there is no method for removing foundation members. So there are<br>
likely a number of people listed who have moved on to other activities and<br>
are no longer involved with OpenStack. I'd actually be quite interested<br>
to see the turnout numbers with voters who missed the last two elections<br>
prior to this one filtered out.<br></blockquote><div><br></div><div>Sounds like you need to freshen up on your bylaws ;).  There are methods to remove foundation members: Bylaws Appendix 1 Section 3 [0]. Also you have to be an ATC not just a Individual Member to vote, Appendix 4 Section 2 [1]</div><div><br></div><div>[0] <a href="http://www.openstack.org/legal/individual-member-policy/">http://www.openstack.org/legal/individual-member-policy/</a>  </div><div>[1] <a href="http://www.openstack.org/legal/technical-committee-member-policy/">http://www.openstack.org/legal/technical-committee-member-policy/</a></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class=""><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>