<html dir="ltr">

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style id="owaParaStyle" type="text/css">P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>

</head>

<body ocsi="0" fpstyle="1">

<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;">

<div style="font-family: Times New Roman; color: #000000; font-size: 16px">

<div>

<div dir="ltr">> I recall that in the past there have been several calls for unifying quota management.

<br>

> The blueprint [1] for instance, hints at the possibility of storing quotas in keystone.<br>

As an end-user: +1<br>

For me it totally makes sense to put the quotas and access together.<br>

<br>

<div>> On the other hand, the blazar project [2, 3] seems to aim at solving this problem for good

<br>

> enabling resource reservation and therefore potentially freeing openstack projects from managing and enforcing quotas.<br>

> While Blazar is definetely a good thing to have, I'm not entirely sure we want to make it a "required" component for every deployment.

<br>

<br>

Totally agree, I'd rather not run more components running then strictly necessary.<br>

It is already quite a lot of work to test all components each time we do upgrade's.<br>

Adding complexity / more moving parts is not on the top of my list unless strictly necessary.<br>

<br>

Cheers,<br>

Robert van Leeuwen<br>

<br>

<br>

</div>

</div>

</div>

</div>

</div>

</body>

</html>