I think the VLAN should also be supported later.  The tunnel should not be the prerequisite for the DVR feature.<br><div><includetail><div> </div><div> </div><div style="font:Verdana normal 14px;color:#000;"><div style="FONT-SIZE: 12px;FONT-FAMILY: Arial Narrow;padding:2px 0 2px 0;">------------------ Original ------------------</div><div style="FONT-SIZE: 12px;background:#efefef;padding:8px;"><div id="menu_sender"><b>From: </b> "Steve Wormley"<openstack@wormley.com>;</div><div><b>Date: </b> Wed, Sep 17, 2014 10:29 AM</div><div><b>To: </b> "openstack-dev"<openstack-dev@lists.openstack.org>; <wbr></div><div></div><div><b>Subject: </b> [openstack-dev] [neutron] DVR Tunnel Design Question</div></div><div> </div><div dir="ltr"><div><div><div>In our environment using VXLAN/GRE would make it difficult to keep some of the features we currently offer our customers. So for a while now I've been looking at the DVR code, blueprints and Google drive docs and other than it being the way the code was written I can't find anything indicating why a Tunnel/Overlay network is required for DVR or what problem it was solving. <br><br></div>Basically I'm just trying to see if I missed anything as I look into doing a VLAN/OVS implementation.<br><br></div>Thanks,<br></div>-Steve Wormley<br><br></div>

</div></includetail></div>