<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 15, 2014 at 4:34 AM, Daniel P. Berrange <span dir="ltr"><<a href="mailto:berrange@redhat.com" target="_blank">berrange@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5"><span style="color:rgb(34,34,34)">To arbitrarily restrict the user is a bug.</span><span style="color:rgb(34,34,34)"> </span></div></div></blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div>QFT.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">This is why I don't feel like a blueprint should be necessary -- this is a fairly simple changes that fixes what's pretty undeniably a bug. I also don't see much consensus on whether or not I need to go through the interminable blueprint process to get this accepted.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">So since everyone seems to think that this is at least not a bad idea, and since no one seems to know why it was originally changed, what stands between me and a +2?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Thanks.<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div><div>Chris St. Pierre<br></div>Senior Software Engineer<br></div><a href="http://metacloud.com" target="_blank">metacloud.com</a><br></div>
</div></div>