<p dir="ltr"><br>
On Sep 12, 2014 10:05 AM, "Russell Bryant" <<a href="mailto:rbryant@redhat.com">rbryant@redhat.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On 09/12/2014 07:37 AM, Thierry Carrez wrote:<br>
> > If you think this is wrong and think the "design summit suggestion"<br>
> > website is a better way to do it, let me know why! If some programs<br>
> > really can't stand the 'etherpad/IRC' approach I'll see how we can spin<br>
> > up a limited instance.<br>
><br>
> I think this is fine, especially if it's a better reflection of reality<br>
> and lets the teams work more efficiently.</p>
<p dir="ltr">+1 this is the direction that Keystone's summit session planning was naturally headed. The session submission website was headed in a direction where it felt like more of a formality that didn't quite serve its intended purpose (aggregating and organizing discussion ideas), and didn't particularly benefit the community as a result, than it felt like a useful tool.</p>
<p dir="ltr">The scheduling piece of it (which mapped topics to timeslots and pushed to <a href="http://sched.org">sched.org</a>), which I presume most non-PTLs ever saw, generally worked great.</p>
<p dir="ltr">> However, one of the benefits of the old submission system was the<br>
> clarity of the process and openness to submissions from anyone.  We<br>
> don't want to be in a situation where non-core folks feel like they have<br>
> a harder time submitting a session.</p>
<p dir="ltr">I really hope that a less structured process will make it easier for everyone to contribute and advocate for discussion ideas in a collaborative manner. The design summit isn't about "my session topic" vs "your session topic," it's about collaborating with our peers, regardless of whether that peer group is 2 people or 100. A discussion shouldn't be "rejected" because the group of interested parties is too small, it should simply find its place.</p>
<p dir="ltr">><br>
> Once this is settled, as long as the wiki pages [1][2] reflect the<br>
> process and is publicized, it should be fine.<br>
><br>
> [1] <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Summit">https://wiki.openstack.org/wiki/Summit</a><br>
> [2] <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Summit/Planning">https://wiki.openstack.org/wiki/Summit/Planning</a><br>
><br>
> --<br>
> Russell Bryant<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OpenStack-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a></p>