<div dir="ltr">Submit it as a patch to the specs repo!</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 28, 2014 at 2:47 PM, Alan Kavanagh <span dir="ltr"><<a href="mailto:alan.kavanagh@ericsson.com" target="_blank">alan.kavanagh@ericsson.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">That's a fairly good point Michael, and if that can get correlated to the proposed incubation section for that project then I believe this would help alleviate a lot of frustration and help folks understand what to expect and what are the next steps etc.<br>


How do we get this formulated and agreed so we can have this approved and proceed?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">/Alan<br>
</font></span><div class="im HOEnZb">-----Original Message-----<br>
From: Michael Still [mailto:<a href="mailto:mikal@stillhq.com">mikal@stillhq.com</a>]<br>
Sent: August-28-14 6:51 PM<br>
To: Daniel P. Berrange; OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Subject: Re: [openstack-dev] [nova] [neutron] Specs for K release<br>
<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Thu, Aug 28, 2014 at 6:53 AM, Daniel P. Berrange <<a href="mailto:berrange@redhat.com">berrange@redhat.com</a>> wrote:<br>
> On Thu, Aug 28, 2014 at 11:51:32AM +0000, Alan Kavanagh wrote:<br>
>> How to do we handle specs that have slipped through the cracks<br>
>> and did not make it for Juno?<br>
><br>
> Rebase the proposal so it is under the 'kilo' directory path<br>
> instead of 'juno' and submit it for review again. Make sure<br>
> to keep the ChangeId line intact so people see the history<br>
> of any review comments in the earlier Juno proposal.<br>
<br>
Yes, but...<br>
<br>
I think we should talk about tweaking the structure of the juno<br>
directory. Something like having proposed, approved, and implemented<br>
directories. That would provide better signalling to operators about<br>
what we actually did, what we thought we'd do, and what we didn't do.<br>
<br>
I worry that gerrit is a terrible place to archive the things which<br>
were proposed by not approved. If someone else wants to pick something<br>
up later, its super hard for them to find.<br>
<br>
Michael<br>
<br>
--<br>
Rackspace Australia<br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>Kevin Benton</div>
</div>