<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 28, 2014 at 11:48 AM, Doug Hellmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:doug@doughellmann.com" target="_blank">doug@doughellmann.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5"><span style="color:rgb(34,34,34)">In my case, a neutron call failed. Most of the other services seem to have a *-api.log file, but neutron doesn’t. It took a little while to find the API-related messages in screen-q-svc.txt (I’m glad I’ve been around long enough to know it used to be called “quantum”). I get that screen-n-*.txt would collide with nova. Is it necessary to abbreviate those filenames at all?</span></div>
</div></blockquote><div><br></div><div>Cleaning up the service names has been a background conversation for some time and came up again last night in IRC.  I abbreviated them in the first place to try to get them all in my screen status bar, so that was a while ago...</div>
<div><br></div><div>I don't think the current ENABLED_SERVICES is scaling well and using full names (nova-api, glance-registry, etc) will make it even harder to read.  May that is misplaced concern? I do think though that making the logfile names and locations more obvious in the gate results will be helpful.</div>
<div><br></div><div>I've started scratching out a plan to migrate to full names and will get it into an Etherpad soon.  Also simplifying the log file configuration vars and locations.</div><div><br></div><div>dt</div>
</div><div><br></div>-- <br><br>Dean Troyer<br><a href="mailto:dtroyer@gmail.com">dtroyer@gmail.com</a><br>
</div></div>