<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 31, 2014 at 12:30 PM, Thierry Carrez <span dir="ltr"><<a href="mailto:thierry@openstack.org" target="_blank">thierry@openstack.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">Carl Baldwin wrote:<br>
> Let me know if I can help resolve the concerns around rootwrap.  I<br>
> think in this case, the return on investment could be high with a<br>
> relatively low investment.<br>
<br>
</div>I agree the daemon work around oslo.rootwrap is very promising, but this<br>
is a bit sensitive so we can't rush it. I'm pretty confident<br>
oslo.rootwrap 1.3 (or 2.0) will be available by the Juno release, but<br>
realistically I expect most projects to switch to using it during the<br>
kilo cycle, rather than in the very last weeks of Juno...<br></blockquote><div><br></div><div>Neutron has always been considered to be the first adopter of daemon mode. Given all the code on the Neutron side is mostly finished I think we can safely switch Neutron first in Juno and wait for Kilo to switch other projects.</div>

</div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><br><div>Kind regards, Yuriy.</div>
</div></div>