<div dir="ltr"><div>Hi Steve,</div><div><br></div>On 29 July 2014 17:21, Steve Gordon <span dir="ltr"><<a href="mailto:sgordon@redhat.com" target="_blank">sgordon@redhat.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">I've added the [third-party] tag as well to ensure this catches the broadest segment of relevant people.</div>
</blockquote><div><br></div><div>Thanks!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">are any modifications to upstream Open vSwitch required to support Snabb?<br>
</div></blockquote><div><br></div><div>Good question. No, this uses a separate vswitch called Snabb Switch. Snabb Switch is a small user-space program that you assign some network interfaces to. It runs independent of any other networking you are doing on other ports (OVS, DPDK-OVS, SR-IOV, etc).</div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Have you already attempted to solicit some core reviewers in Nova and Neutron</blockquote><div><br></div>
<div>How does one normally do that? We are getting help but I am not exactly sure how people have found us beyond chat in #openstack-nfv :-).</div><div><br></div><div>Two Neutron core reviewers are making the requirements there very clear to us, both on the code and the CI.</div>
<div><br></div><div>One Nova core reviewer is helping us too. I would like to better understand CI requirements on the Nova side (e.g. does the Neutron tempest testing regime provide adequate coverage for Nova or do we need to do more?). This is our first contribution to Nova so there is a risk that we overlook something important.</div>
<div><br></div><div>Cheers,</div><div>-Luke</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>