<div dir="ltr">Agreed.<div style>And we should keep records for each release.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 16, 2014 at 7:57 PM, Tim Bell <span dir="ltr"><<a href="mailto:Tim.Bell@cern.ch" target="_blank">Tim.Bell@cern.ch</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-GB" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div>
<p class="MsoNormal">As we approach Juno-3, a number of specs have been correctly marked as abandoned since they are not expected to be ready in time for the release.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Is there a mechanism to keep these specs open for discussion even though there is no expectation that they will be ready for Juno and ‘defer’ them to ‘K’ ?<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">It seems a pity to archive the comments and reviewer lists along with losing a place to continue the discussions even if we are not expecting to see code in Juno.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><u></u><u></u></font></span></p>

<span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Tim<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</font></span></div>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><font color="#999999">Best wishes!<br>Baohua<br></font>
</div>