<p dir="ltr">Clark,</p>
<p dir="ltr">You make a good point.  It's there some resistance to this or is it just a matter of asking?</p>
<p dir="ltr">Carl</p>
<div class="gmail_quote">On Jul 11, 2014 12:23 PM, "Clark Boylan" <<a href="mailto:clark.boylan@gmail.com">clark.boylan@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Before we get too far ahead of ourselves mysql-connector is not hosted<br>
on pypi. Instead it is an external package link. We recently managed<br>
to remove all packages that are hosted as external package links from<br>
openstack and will not add new ones in. Before we can use<br>
mysql-connector in the gate oracle will need to publish<br>
mysql-connector on pypi properly.<br>
<br>
That said there is at least one other pure python alternative,<br>
PyMySQL. PyMySQL supports py3k and pypy. We should look at using<br>
PyMySQL instead if we want to start with a reasonable path to getting<br>
this in the gate.<br>
<br>
Clark<br>
<br>
On Fri, Jul 11, 2014 at 10:07 AM, Miguel Angel Ajo Pelayo<br>
<<a href="mailto:mangelajo@redhat.com">mangelajo@redhat.com</a>> wrote:<br>
> +1 here too,<br>
><br>
> Amazed with the performance gains, x2.4 seems a lot,<br>
> and we'd get rid of deadlocks.<br>
><br>
><br>
><br>
> ----- Original Message -----<br>
>> +1<br>
>><br>
>> I'm pretty excited about the possibilities here.  I've had this<br>
>> mysqldb/eventlet contention in the back of my mind for some time now.<br>
>> I'm glad to see some work being done in this area.<br>
>><br>
>> Carl<br>
>><br>
>> On Fri, Jul 11, 2014 at 7:04 AM, Ihar Hrachyshka <<a href="mailto:ihrachys@redhat.com">ihrachys@redhat.com</a>> wrote:<br>
>> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
>> > Hash: SHA512<br>
>> ><br>
>> > On 09/07/14 13:17, Ihar Hrachyshka wrote:<br>
>> >> Hi all,<br>
>> >><br>
>> >> Multiple projects are suffering from db lock timeouts due to<br>
>> >> deadlocks deep in mysqldb library that we use to interact with<br>
>> >> mysql servers. In essence, the problem is due to missing eventlet<br>
>> >> support in mysqldb module, meaning when a db lock is encountered,<br>
>> >> the library does not yield to the next green thread, allowing other<br>
>> >> threads to eventually unlock the grabbed lock, and instead it just<br>
>> >> blocks the main thread, that eventually raises timeout exception<br>
>> >> (OperationalError).<br>
>> >><br>
>> >> The failed operation is not retried, leaving failing request not<br>
>> >> served. In Nova, there is a special retry mechanism for deadlocks,<br>
>> >> though I think it's more a hack than a proper fix.<br>
>> >><br>
>> >> Neutron is one of the projects that suffer from those timeout<br>
>> >> errors a lot. Partly it's due to lack of discipline in how we do<br>
>> >> nested calls in l3_db and ml2_plugin code, but that's not something<br>
>> >> to change in foreseeable future, so we need to find another<br>
>> >> solution that is applicable for Juno. Ideally, the solution should<br>
>> >> be applicable for Icehouse too to allow distributors to resolve<br>
>> >> existing deadlocks without waiting for Juno.<br>
>> >><br>
>> >> We've had several discussions and attempts to introduce a solution<br>
>> >> to the problem. Thanks to oslo.db guys, we now have more or less<br>
>> >> clear view on the cause of the failures and how to easily fix them.<br>
>> >> The solution is to switch mysqldb to something eventlet aware. The<br>
>> >> best candidate is probably MySQL Connector module that is an<br>
>> >> official MySQL client for Python and that shows some (preliminary)<br>
>> >> good results in terms of performance.<br>
>> ><br>
>> > I've made additional testing, creating 2000 networks in parallel (10<br>
>> > thread workers) for both drivers and comparing results.<br>
>> ><br>
>> > With mysqldb: 215.81 sec<br>
>> > With mysql-connector: 88.66<br>
>> ><br>
>> > ~2.4 times performance boost, ok? ;)<br>
>> ><br>
>> > I think we should switch to that library *even* if we forget about all<br>
>> > the nasty deadlocks we experience now.<br>
>> ><br>
>> >><br>
>> >> I've posted a Neutron spec for the switch to the new client in Juno<br>
>> >> at [1]. Ideally, switch is just a matter of several fixes to<br>
>> >> oslo.db that would enable full support for the new driver already<br>
>> >> supported by SQLAlchemy, plus 'connection' string modified in<br>
>> >> service configuration files, plus documentation updates to refer to<br>
>> >> the new official way to configure services for MySQL. The database<br>
>> >> code won't, ideally, require any major changes, though some<br>
>> >> adaptation for the new client library may be needed. That said,<br>
>> >> Neutron does not seem to require any changes, though it was<br>
>> >> revealed that there are some alembic migration rules in Keystone or<br>
>> >> Glance that need (trivial) modifications.<br>
>> >><br>
>> >> You can see how trivial the switch can be achieved for a service<br>
>> >> based on example for Neutron [2].<br>
>> >><br>
>> >> While this is a Neutron specific proposal, there is an obvious wish<br>
>> >> to switch to the new library globally throughout all the projects,<br>
>> >> to reduce devops burden, among other things. My vision is that,<br>
>> >> ideally, we switch all projects to the new library in Juno, though<br>
>> >> we still may leave several projects for K in case any issues arise,<br>
>> >> similar to the way projects switched to oslo.messaging during two<br>
>> >> cycles instead of one. Though looking at how easy Neutron can be<br>
>> >> switched to the new library, I wouldn't expect any issues that<br>
>> >> would postpone the switch till K.<br>
>> >><br>
>> >> It was mentioned in comments to the spec proposal that there were<br>
>> >> some discussions at the latest summit around possible switch in<br>
>> >> context of Nova that revealed some concerns, though they do not<br>
>> >> seem to be documented anywhere. So if you know anything about it,<br>
>> >> please comment.<br>
>> >><br>
>> >> So, we'd like to hear from other projects what's your take on that<br>
>> >> move, whether you see any issues or have concerns about it.<br>
>> >><br>
>> >> Thanks for your comments, /Ihar<br>
>> >><br>
>> >> [1]: <a href="https://review.openstack.org/#/c/104905/" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/104905/</a> [2]:<br>
>> >> <a href="https://review.openstack.org/#/c/105209/" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/105209/</a><br>
>> >><br>
>> >> _______________________________________________ OpenStack-dev<br>
>> >> mailing list <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
>> >> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
>> >><br>
>> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
>> > Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.22 (Darwin)<br>
>> > Comment: Using GnuPG with Thunderbird - <a href="http://www.enigmail.net/" target="_blank">http://www.enigmail.net/</a><br>
>> ><br>
>> > iQEcBAEBCgAGBQJTv9LHAAoJEC5aWaUY1u57d2cIAIAthLuM6qxN9fVjPwoICEae<br>
>> > oSOLvaDNPpZ+xBBqKI+2l5aFiBXSkHzgCfWGHEZB4e+5odAzt8r3Dg5eG/hwckGt<br>
>> > iZLPGLxcmvD5K0cRoSSPWkPC4KkOwKw0yQHl/JQarDcHQlLgO64jx3bzlB1LDxRu<br>
>> > R/Bvqo1SBo8g/cupWyxJXNViu9z7zAlvcHLRg4j/AfNTsTDZRrSgbMF2/gLTMvN2<br>
>> > FPtkjBvZq++zOva5G5/TySr1b3QRBFCG0uetVbcVF//90XOw+O++rUiDW1v7vkA9<br>
>> > OS2sCIXmx1i8kt9yuvs0h11MS8qfX9rSXREJXyPq6NDmePdQdKFsozMdTmqaDfU=<br>
>> > =JfiC<br>
>> > -----END PGP SIGNATURE-----<br>
>> ><br>
>> > _______________________________________________<br>
>> > OpenStack-dev mailing list<br>
>> > <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> OpenStack-dev mailing list<br>
>> <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
>><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OpenStack-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</blockquote></div>