
<html><body>

<p><tt><font size="2">I am surprised this became a concern so quickly, but I do understand the strangeness of installing a 'bash8' binary on command line. I'm fine with renaming to 'bashate' or 'bash_tidy', but renames can take some time to work through all the references.</font></tt><br>

<br>

<tt><font size="2">Apparently Sean and I both thought of the 'bashate' name independently (from gpb => jeepyb) but I wasn't to keen on the idea since it isn't very descriptive. 'bash-tidy' makes more sense but we can't use dashes in python package names :(</font></tt><br>

<br>

<tt><font size="2">My vote would be for 'bashate' still, since  I think that would be the easiest to transition to from the current name.</font></tt><br>

<br>

<font size="2" face="sans-serif">Mathew Odden, Software Developer<br>

IBM STG OpenStack Development</font></body></html>