<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 13, 2014 at 8:06 AM, Michael Still <span dir="ltr"><<a href="mailto:mikal@stillhq.com" target="_blank">mikal@stillhq.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In light of the recent excitement around quota classes and the<br>
floating ip pollster, I think we should have a conversation about the<br>
review guidelines we'd like to see for API changes proposed against<br>
nova. My initial proposal is:<br>
<br>
 - API changes should have an associated spec<br>
<br></blockquote><div><br>+1<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
 - API changes should not be merged until there is a tempest change to<br>
test them queued for review in the tempest repo<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>+1<br></div><br></div><div class="gmail_quote">Chris<br></div></div></div>