<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">Hello all,</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">
I've just submitted a patch[1] to solve a bug in Neutron. All the third-party plugins has voted as +1 but Jenkins has refused the patch because of the '.' dot at the end of the commit summary line.</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">
<br></div><div class="gmail_default"><span style="font-family:tahoma,sans-serif">I know that is my fault, because I should run the </span><font face="courier new, monospace">./run_tests.sh -p</font><font face="tahoma, sans-serif"> after modify the commit message, but:</font></div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">since the official Jenkins runs more gates, tests and checks than the rest of third-party Jenkins, wouldn't be better to run third party jobs after official Jenkins has verified the patch? I think that would relax the load on the third party infrastructures and maybe they can be more reactive in the 'good' patches.</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">​[1]: <a href="https://review.openstack.org/#/c/99679/2">https://review.openstack.org/#/c/99679/2</a>​</div>
<br></div>-- <br><div dir="ltr"><font face="tahoma, sans-serif">Jaume Devesa</font><div><font face="tahoma, sans-serif">Software Engineer at Midokura</font></div></div>
</div>