<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, May 28, 2014 at 3:54 AM, Joe Gordon <span dir="ltr"><<a href="mailto:joe.gordon0@gmail.com" target="_blank">joe.gordon0@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="">On Fri, May 23, 2014 at 1:13 PM, Nachi Ueno <span dir="ltr"><<a href="mailto:nachi@ntti3.com" target="_blank">nachi@ntti3.com</a>></span> wrote:<br>



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>(2) Avoid duplication of works<br>
</div>I have several experience of this.  Anyway, we should encourage people<br>
to check listed bug before<br>
writing patches.<br></blockquote><div><br></div></div><div>That's a very good point, but I don't think requiring a bug/bp for every patch is a good way to address this. Perhaps there is another way.</div></div></div>

</div></blockquote><div><br></div><div>We can require developer to either link to bp/bug or explicitly add "Minor-fix" line to the commit message.</div><div>I think that would force commit author to at least think about whether commit worth submitting a bug/bp or not.</div>

</div><div><br></div>-- <br><br><div>Kind regards, Yuriy.</div>
</div></div>