<div dir="ltr">Guys,<div><br></div><div>from now on we should keep all our 5.1 blueprint specs in one place: <a href="https://github.com/stackforge/fuel-specs">fuel-specs repo</a>. We do it same way as nova, so you can use <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Blueprints#Nova">their instruction</a> as a guideline.</div>
<div><br></div><div>Once again. All specifications for 5.1 blueprints need to be moved to stackforge. Here is example link: <a href="https://github.com/stackforge/fuel-specs/blob/master/specs/template.rst">https://github.com/stackforge/fuel-specs/blob/master/specs/template.rst</a>.</div>
<div><br></div><div>Jenkins builds every request and adds link to html docs to the comments. For example: <a href="https://review.openstack.org/#/c/96145/">https://review.openstack.org/#/c/96145/</a>. </div><div><br></div>
<div>I propose to send feedback for this workflow into this mailing thread.</div><div><br></div><div>Also, take a look on <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Blueprints#Blueprint_Review_Criteria">review guidelines</a>. It contains some useful information, you know.</div>
</div>