<div dir="ltr"><div>We (HP Helion) are completely fine with a change that reduces server load and makes things more predictable.  It would have been very hard to rely heavily on the old behaviour.  Thanks for adding me to the patch, too, Matt<br>
<br></div>  Matthew<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 21, 2014 at 4:40 PM, Doug Hellmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:doug.hellmann@dreamhost.com" target="_blank">doug.hellmann@dreamhost.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On Tue, May 20, 2014 at 10:15 AM, Matt Riedemann<br>
<<a href="mailto:mriedem@linux.vnet.ibm.com">mriedem@linux.vnet.ibm.com</a>> wrote:<br>
</div><div class="">> Between patch set 1 and patch set 3 here [1] we have different solutions to<br>
> the same issue, which is if you don't specify a spacing value for periodic<br>
> tasks then they run whenever the periodic task processor runs, which is<br>
> non-deterministic and can be staggered if some tasks don't complete in a<br>
> reasonable amount of time.<br>
><br>
> I'm bringing this to the mailing list to see if there are more opinions out<br>
> there, especially from operators, since patch set 1 changes the default<br>
<br>
</div>You may get more feedback from operators on the main openstack list.<br>
I'm still catching up on backlog after the summit, so apologies if<br>
you've already posted there.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Doug<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> behavior to have the spacing value be the DEFAULT_INTERVAL (hard-coded 60<br>
> seconds) versus patch set 3 which makes that behavior configurable so the<br>
> admin can set global default spacing for tasks, but defaults to the current<br>
> behavior of running every time if not specified.<br>
><br>
> I don't like a new config option, but I'm also not crazy about changing<br>
> existing behavior without consensus.<br>
><br>
> [1] <a href="https://review.openstack.org/#/c/93767/" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/93767/</a><br>
><br>
> --<br>
><br>
> Thanks,<br>
><br>
> Matt Riedemann<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OpenStack-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>