<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, May 6, 2014 at 4:45 PM, Joe Gordon <span dir="ltr"><<a href="mailto:joe.gordon0@gmail.com" target="_blank">joe.gordon0@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div>1. At first ClientTools consist of just the OpenStackClient<br></div><div>2. When the pythonSDK is ready to move off of stackforge, it will live in ClientTools</div><div></div></div></div></div></blockquote><div><br>
</div><div>Yes to both of these</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">
<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>3. Specific python-*clients will be rewritten (from scratch?) to use the PythonSDK. But this time they won't have a built in CLI. These libraries will live along side the respective servers (so nova's python-novaclient will live in Compute)? All while moving OpenStackClient to the new libraries</div>
</div></div></div></blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I have no plans for the existing client libs.  If it makes sense to consolidate them in Client Tools that is fine with me. Historically there has been pushback on suggestions of that sort so I have not included them here.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">OSC will use the SDK when it becomes viable to do so. No matter where the existing clients fit organizationally, I see their future use diminishing over time.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">dt</div><div><br></div>-- <br><br>Dean Troyer<br><a href="mailto:dtroyer@gmail.com">dtroyer@gmail.com</a><br>
</div><div class="gmail_extra"><br></div></div>