<div dir="ltr"><div>Hi all,</div><div><br></div><div>As I had promised, here is the repository of Telles Nobrega (<a href="https://github.com/tellesnobrega/keystone/tree/multitenancy">https://github.com/tellesnobrega/keystone/tree/multitenancy</a>) updated now with inherited roles working with hierarchical projects.</div>
<div><br></div><div>How ​does ​it work​​?</div><div><br></div><div>​I​nherited roles operate in the following way:</div><div>- It should be added​ a role ​to​ be inherited to a domain using the api "PUT localhost:35357/v3/OS-INHERIT/domains/{domain_id}/users/{user_id}/roles/{role_id}/inherited_to_projects".</div>
<div>- It should be create​d​ a hierarchical project as described above for Telles.</div><div>- List the assignments roles "GET localhost: 35357/v3/role_assignments"  and check that the role inherited is already associated with this new project. </div>
<div><br></div><div>What was implemented? </div><div>The implementation consists of filter​ing​ roles which are associated with the parent project to be inherited (this is done by checking the assigment table) for them to be added to the child project. Also a filter has been created to ensure that a role inherited from another domain does not interfere in the inheritance of this project.</div>
<div><br></div><div>What remains to implement?</div><div><br></div><div>Role inherit​ance​ has been implemented to work with domains, so the role will be inherited to all projects contained this domain, ie, a role that is marked to be inherited, even if it is not associated with the parent project, will be inherited to the child project. In my opinion, should ​be ​create​d​ a "project" column in the "assignment" that would indicate where to start inheritance projects, it would be possible to finish this feature. (This is just a suggestion, I believe ​there are other ways to make it work).</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-03-17 8:04 GMT-03:00 Telles Nobrega <span dir="ltr"><<a href="mailto:tellesnobrega@gmail.com" target="_blank">tellesnobrega@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">That is good news, I can have both information sent to nova really easy. I just need to add a field into the token, or more than one if needed. RIght now I send Ids, it could names just as easily and we can add a new field so we can have both information sent. I'm not sure which is the best option for us but i would think that sending both for now would keep the compatibility and we could still use the names for display porpuse </div>


</div><div class="gmail_extra"><div><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 16, 2014 at 9:18 AM, Jay Pipes <span dir="ltr"><<a href="mailto:jaypipes@gmail.com" target="_blank">jaypipes@gmail.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>On Fri, 2014-03-14 at 13:43 -0700, Vishvananda Ishaya wrote:<br>
> Awesome, this is exactly what I was thinking. I think this is really<br>
> close to being usable on the nova side. First of all the<br>
> dot.sperated.form looks better imo, and I think my code should still<br>
> work that way as well. The other piece that is needed is mapping ids<br>
> to names for display purposes. I did something like this for a<br>
> prototype of names in dns caching that should work nicely. The<br>
> question simply becomes how do we expose those names. I’m thinking we<br>
> have to add an output field to the display of objects in the system<br>
> showing the fully qualified name.  We can then switch the display in<br>
> novaclient to show names instead of ids.  That way an admin listing<br>
> all the projects in orga would see the owner as orga.projb instead of<br>
> the id string.<br>
><br>
> The other option would be to pass names instead of ids from keystone<br>
> and store those instead. That seems simpler at first glance, it is not<br>
> backwards compatible with the current model so it will be painful for<br>
> providers to switch.<br>
<br>
</div>-1 for "instead of". "in addition to" would have been fine, IMO.<br>
<br>
Best,<br>
-jay<br>
<div><div><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div></div><div class="">-- <br><div dir="ltr">------------------------------------------<br>Telles Mota Vidal Nobrega<div>Bsc in Computer Science at UFCG<br>
Software Engineer at PulsarOpenStack Project - HP/LSD-UFCG</div>

</div>
</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div><span style="font-family:arial;font-size:small">Raildo Mascena</span><br style="font-family:arial;font-size:small"><div style="font-family:arial;font-size:small">
<div dir="ltr">Bachelor of Computer Science. </div><div dir="ltr">Software Engineer at Laboratory of Distributed Systems - UFCG</div></div></div></div>
</div>