<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 4, 2014 at 10:51 AM, Kurt Griffiths <span dir="ltr"><<a href="mailto:kurt.griffiths@rackspace.com" target="_blank">kurt.griffiths@rackspace.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">> It appears the current version of oslo.cache is going to bring in quite<br>
</div>>a few oslo libraries that we would not want keystone client to depend on<br>
<div class="">>[1]. Moving the middleware to a separate library would solve that.<br></div></blockquote><div><br></div><div>+++</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="">
</div>I think it makes a lot of sense to separate out the middleware. Would this<br>
be a new project under Identity or would it go to Oslo since it would be a<br>
shared library among the other programs?<br></blockquote><div><br></div><div>I think it really just needs to be a separate repo, similar to how keystoneclient is a separate repo but still part of the Keystone project.  The primary problem being addressed is dependencies and packaging, not governance.</div>
<div><br></div><div>dt</div><div> </div></div>-- <br><br>Dean Troyer<br><a href="mailto:dtroyer@gmail.com">dtroyer@gmail.com</a><br>
</div></div>