<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 18, 2014 at 12:22 AM, Zhongyue Luo <span dir="ltr"><<a href="mailto:zhongyue.nah@intel.com" target="_blank">zhongyue.nah@intel.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Hi,<br><br></div>If I were to implement a new BM driver then should I propose a BP to Ironic rather than Nova? We are currently writing a driver internally using nova-baremetal. My understanding is that nova-baremetal will only merge critical bug fixes and new features will merge to Ironic, correct? Thanks.<br>


<br></div></div><div class="gmail_extra"><div><div class="h5"><br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Hi Zhongyue,</div><div><br></div><div>Yes, please target new drivers towards Ironic. That is, IMNSHO, where all further development around Bare Metal provisioning should be going.</div>

<div><br></div><div>For context, both AMD and HP have already submitted hardware-specific drivers to Ironic. We are in feature-freeze mode right now, so new feature code (like a new driver) won't be merged until Juno development opens. You're welcome to submit the code early and folks might review it anyway if they have time.</div>

<div><br></div><div>Regards,</div><div>Devananda</div><div> </div></div></div></div>