<br>
<br>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">From:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">Duncan Thomas <duncan.thomas@gmail.com></font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">To:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">"OpenStack Development
Mailing List (not for usage questions)" <openstack-dev@lists.openstack.org>,
</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Date:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">03/14/2014 11:49 AM</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Subject:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">Re: [openstack-dev]
[Oslo] Improving oslo-incubator update.py</font>
<br>
<hr noshade>
<br>
<br>
<br><tt><font size=2>On 14 March 2014 16:10, Jay S Bryant <jsbryant@us.ibm.com>
wrote:<br>
> --> Duncan, It is important to know what commits are being brought
over to<br>
> help provide a pointer to<br>
> --> the possible cause of subsequent bugs that arise.  I.E.
if we sync up<br>
> the DB, there is a commit for fixing<br>
> --> db connection order and suddenly we are getting intermittent
DB<br>
> connection failures, it give us<br>
> --> a starting point to fixing the issue.<br>
<br>
<br>
Jay, there's been a mix-up in who's saying what here. I *very much*<br>
want to know what commits are being bought over. For slightly<br>
different reasons (I'm mostly wanting them for easy review, you for<br>
bug fixing). Brant is suggesting that just the last commit ID is<br>
enough, which I disagree with (and will continue to hit -1/-2 for).<br>
<br>
If somebody was to improve the import script to do this automatically<br>
that would be great. Currently I can't see an easy way of<br>
programatically telling when the last import was - I'll take another<br>
look at the problem if somebody smarter than me doesn't sort it first<br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
OpenStack-dev@lists.openstack.org<br>
</font></tt><a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev"><tt><font size=2>http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</font></tt></a>
<br>
<br><tt><font size=2>Duncan,</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Thanks for clarifying!  I was quite confused
as I thought you were in</font></tt>
<br><tt><font size=2>favor of the details in the commit messages.  Sorry
for confusing who was </font></tt>
<br><tt><font size=2>carrying what stance forward.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Brant,</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>I agree with Duncan.  I think that having details
of the commits that</font></tt>
<br><tt><font size=2>are being pulled in with a sync commit is important.
 I realize that the</font></tt>
<br><tt><font size=2>user probably isn't going to do a perfect job, but
it certainly helps </font></tt>
<br><tt><font size=2>to give context to the changes being made and provides
important bread crumbs</font></tt>
<br><tt><font size=2>for debug.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>It would be great if we could get the process for
this automated.  In the </font></tt>
<br><tt><font size=2>mean time, those of us doing the syncs will just have
to slog through the</font></tt>
<br><tt><font size=2>process.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Jay<br>
<br>
</font></tt>
<br>