<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-02-25 16:25 GMT+01:00 Dina Belova <span dir="ltr"><<a href="mailto:dbelova@mirantis.com" target="_blank">dbelova@mirantis.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Why should it require to be part of Keystone to hook up on Climate ? </span></blockquote>

<div><br></div></div><div>Sorry, can't get your point.</div><div class=""><div><br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>I'm just asking why we should hack Keystone workflow by adding an hook, like we did for Nova. From my POV, that's not worth it.</div>
<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class=""><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


Provided we consider some projects as 'reservable', we could say this should be a Climate API endpoint like CRUD /project/ and up to the admin responsability to populate it.<br>If we say that new projects should automatically be 'reservable', that's only policy from Climate to whiteboard these.</blockquote>


<div><br></div></div><div>So you propose to make some API requests to Climate (like for hosts) and mark some already existing projects as reserved. But how we'll automate process of some resource reservation belonging to that tenant? Or do you propose still to add some checkings to, for example, climate-nova extensions to check this somehow there?</div>

<div><br></div><div>Thanks</div>
</div><div class="gmail_extra"><br></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>I think it should be a Climate "policy" (be careful, the name is confusing) : if admin wants to grant any new project for reservations, he should place a call to Climate. That's up to Climate-Nova (ie. Nova extension) to query Climate in order to see if project has been granted or not. </div>
<div><br></div><div>Conceptually, this 'reservation' information is tied to Climate and should not be present within the projects.</div><div><br></div><div>-Sylvain</div></div></div></div>