<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">On Thu, Feb 13, 2014 at 9:30 AM, Dean Troyer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dtroyer@gmail.com" target="_blank">dtroyer@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><div>Are any of these drivers new for Icehouse?  I think adding broken drivers in Icehouse is a mistake.  The timing WRT Icehouse release schedule is unfortunate but so is shipping immature drivers that have to be supported and possibly deprecated.  Should new drivers that are lacking have some not-quite-supported status to allow them to be removed in Juno if not brought up to par?  Or moved into cinder/contrib?</div>


</div><div><br></div><div>I don't mean to be picking on Cinder here, this seems to be recurring theme in OpenStack.  I think we benefit from strengthening the precedent that makes it harder to get things in that are not ready even if the timing is inconvenient.  We're seeing this in project incubation and I think we all benefit in the end.</div>

<span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<div><br></div><div>dt</div></font></span></blockquote></div><br>Since the cert tests were introduced, new drivers have been required to pass in order to be merged.<br><br clear="all"><div><div dir="ltr"><br>-Mike Perez</div>

</div>
</div></div>