<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 20, 2014 at 6:17 AM, Devananda van der Veen <span dir="ltr"><<a href="mailto:devananda.vdv@gmail.com" target="_blank">devananda.vdv@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">1. each driver must adhere to the existing driver interfaces.<div>2. each driver must have comprehensive unit test coverage and sufficient inline documentation.</div>
<div>3. vendors are responsible for fixing bugs in their driver in a timely fashion.<br>


</div><div>4. vendors commit to have third-party testing on a supported hardware platform implemented by the J3 milestone. </div><div><div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Perhaps it would be better to set the deadline to the J2 milestone? There is already a lot of pressure on CI at the -3 milestone and I think it would be good to avoid adding the inevitable last minute bringup of CI systems to the same time period. Also gives you the opportunity to give vendors a bit of leeway in they're a bit late and still have time to decide if any drivers should be removed during the J cycle rather than waiting until I. <br>
</div><div> <br></div><div>Chris<br></div></div></div></div>