
<html><body>

<p><tt><font size="2">Joe Gordon <joe.gordon0@gmail.com> wrote on 01/08/2014 12:40:47 PM:<br>

<br>

> Re: [openstack-dev] [nova] new (docs) requirement for third party CI</font></tt><br>

<tt><font size="2">> <br>

> <br>

> On Jan 8, 2014 7:12 AM, "Matt Riedemann" <mriedem@linux.vnet.ibm.com> wrote:<br>

> ></font></tt><br>

<tt><font size="2"><br>

> > If no one is against this or has something to add, I'll update the wiki.</font></tt><br>

<br>

<tt><font size="2">> -1 to putting this in the wiki. This isn't a nova only issue. We are<br>

> trying to collect the requirements here:</font></tt><br>

<tt><font size="2">> <a href="https://review.openstack.org/#/c/63478/">https://review.openstack.org/#/c/63478/</a></font></tt><br>

<br>

<tt><font size="2">> ><br>

> > [1] <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/HypervisorSupportMatrix/">https://wiki.openstack.org/wiki/HypervisorSupportMatrix/</a><br>

> DeprecationPlan#Specific_Requirements<br>

> ><br>

</font></tt><br>

<tt><font size="2">Once this is more solid, is the eventual plan to put this out on the wiki? </font></tt><br>

<br>

<tt><font size="2">There are several pockets of organization around 3rd party CI. It makes </font></tt><br>

<tt><font size="2">tracking all of them across all the projects difficult. I would like to see </font></tt><br>

<tt><font size="2">this organized into a global set of requirements, then maybe additional per </font></tt><br>

<tt><font size="2">project specifics for nova, neutron, etc.<br>

</font></tt><br>

<font size="2" face="sans-serif">Kurt Taylor (krtaylor)<br>

OpenStack Development - PowerKVM CI<br>

IBM Linux Technology Center<br>

</font></body></html>