<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 5, 2013 at 11:06 AM, Kenichi Oomichi <span dir="ltr"><<a href="mailto:oomichi@mxs.nes.nec.co.jp" target="_blank">oomichi@mxs.nes.nec.co.jp</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Hi Matthew,<br>
<br>
Thank you for picking this up.<br>
<div class="im"><br>
> -----Original Message-----<br>
> From: Matthew Treinish [mailto:<a href="mailto:mtreinish@kortar.org">mtreinish@kortar.org</a>]<br>
> Sent: Thursday, December 05, 2013 6:04 AM<br>
> To: <a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a><br>
> Subject: [openstack-dev] [qa] Moving the QA meeting time<br>
><br>
> Hi everyone,<br>
><br>
> I'm looking at changing our weekly QA meeting time to make it more globally<br>
> attendable. Right now the current time of 17:00 UTC doesn't really work for<br>
> people who live in Asia Pacific timezones. (which includes a third of the<br>
> current core review team) There are 2 approaches that I can see taking here:<br>
><br>
>  1. We could either move the meeting time later so that it makes it easier for<br>
>     people in the Asia Pacific region to attend.<br>
><br>
>  2. Or we move to a alternating meeting time, where every other week the meeting<br>
>     time changes. So we keep the current slot and alternate with something more<br>
>     friendly for other regions.<br>
><br>
> I think trying to stick to a single meeting time would be a better call just for<br>
> simplicity. But it gets difficult to appease everyone that way which is where the<br>
> appeal of the 2nd approach comes in.<br>
><br>
> Looking at the available time slots here: <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Meetings" target="_blank">https://wiki.openstack.org/wiki/Meetings</a><br>
> there are plenty of open slots before 1500 UTC which would be early for people in<br>
> the US and late for people in the Asia Pacific region. There are plenty of slots<br>
> starting at 2300 UTC which is late for people in Europe.<br>
><br>
> Would something like 2200 UTC on Wed. or Thurs work for everyone?<br>
><br>
> What are people's opinions on this?<br>
<br>
</div>I am in JST.<br>
Is Chris in CST, and Marc in CET?<br>
<br>
Here is timezone difference.<br>
15:00 UTC -> 07:00 PST -> 01:30 CST -> 16:00 CET - 24:00 JST<br>
22:00 UTC -> 14:00 PST -> 08:30 CST -> 23:00 CET - 07:00 JST<br>
23:00 UTC -> 15:00 PST -> 09:30 CST -> 24:00 CET - 08:00 JST<br>
<br>
I feel 22:00 would be nice.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>22:00 UTC would be fine with me. I have another meeting on at 22:00 UTC on Wednesdays (as does Matt now),<br></div><div>so Thursday is probably better if possible. Otherwise it may be possible to move the meeting that Matt and I need to attend.<br>
<br></div><div>Regards,<br><br>Chris<br></div><br></div></div></div>