<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 3, 2013 at 9:43 AM, Kenichi Oomichi <span dir="ltr"><<a href="mailto:oomichi@mxs.nes.nec.co.jp" target="_blank">oomichi@mxs.nes.nec.co.jp</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Hi Sean, David, Marc<br>
<br>
I have one question about negative tests.<br>
Now we are in moratorium on new negative tests in Tempest:<br>
<a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2013-November/018748.html" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2013-November/018748.html</a><br>
<br>
Is it OK to consider this kind of patch(separating negative tests from<br>
positive test file, without any additional negative tests) as an exception?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>I don't have a strong opinion on this, but I think it's ok given it will make the eventual removal of<br>hand coded negative tests in the future easier even though it costs us a bit of churn now.<br>
</div><div><br></div><div>Chris<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Thanks<br>
Ken'ichi Ohmichi<br>
<br>
---<br>
<div class="im HOEnZb"><br>
> -----Original Message-----<br>
> From: Adalberto Medeiros [mailto:<a href="mailto:adalbas@linux.vnet.ibm.com">adalbas@linux.vnet.ibm.com</a>]<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> Sent: Monday, December 02, 2013 8:33 PM<br>
> To: OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> Subject: Re: [openstack-dev] [tempest] list of negative tests that need to be separated from other tests.<br>
><br>
> Thanks Ken'ichi. I added my name to a couple of them in that list.<br>
><br>
> Adalberto Medeiros<br>
> Linux Technology Center<br>
> Openstack and Cloud Development<br>
> IBM Brazil<br>
> Email: <a href="mailto:adalbas@linux.vnet.ibm.com">adalbas@linux.vnet.ibm.com</a><br>
><br>
> On Mon 02 Dec 2013 07:36:38 AM BRST, Kenichi Oomichi wrote:<br>
> ><br>
> > Hi Adalberto,<br>
> ><br>
> >> -----Original Message-----<br>
> >> From: Adalberto Medeiros [mailto:<a href="mailto:adalbas@linux.vnet.ibm.com">adalbas@linux.vnet.ibm.com</a>]<br>
> >> Sent: Saturday, November 30, 2013 11:29 PM<br>
> >> To: OpenStack Development Mailing List<br>
> >> Subject: [openstack-dev] [tempest] list of negative tests that need to be separated from other tests.<br>
> >><br>
> >> Hi!<br>
> >><br>
> >> I understand that one action toward negative tests, even before<br>
> >> implementing the automatic schema generation, is to move them to their<br>
> >> own file (.py), thus separating them from the 'positive' tests. (See<br>
> >> patch <a href="https://review.openstack.org/#/c/56807/" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/56807/</a> as an example).<br>
> >><br>
> >> In order to do so, I've got a list of testcases that still have both<br>
> >> negative and positive tests together, and listed them in the following<br>
> >> etherpad link: <a href="https://etherpad.openstack.org/p/bp_negative_tests_list" target="_blank">https://etherpad.openstack.org/p/bp_negative_tests_list</a><br>
> >><br>
> >> The idea here is to have patches for each file until we get all the<br>
> >> negative tests in their own files. I also linked the etherpad to the<br>
> >> specific blueprint created by Marc for negative tests in icehouse<br>
> >> (<a href="https://blueprints.launchpad.net/tempest/+spec/negative-tests" target="_blank">https://blueprints.launchpad.net/tempest/+spec/negative-tests</a> ).<br>
> >><br>
> >> Please, send any comments and whether you think this is the right<br>
> >> approach to keep track on that task.<br>
> ><br>
> > We have already the same etherpad, and we are working on it.<br>
> > Please check the following:<br>
> > <a href="https://etherpad.openstack.org/p/TempestTestDevelopment" target="_blank">https://etherpad.openstack.org/p/TempestTestDevelopment</a><br>
> ><br>
> ><br>
> > Thanks<br>
> > Ken'ichi Ohmichi<br>
> ><br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > OpenStack-dev mailing list<br>
> > <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
> ><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OpenStack-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>