<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Sure they must have the same provider.</div><div>Loadbalancer instance could be created in two ways: </div><div>- implicitly with pool creation, then provider for the pool becomes provider for the instance.</div>
<div>- explicitly, with pool created later on and attached to the instance.</div><div>In that case provider attribute will be validated against instance's provider.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Eugene.</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 3, 2013 at 2:29 AM, Itsuro ODA <span dir="ltr"><<a href="mailto:oda@valinux.co.jp" target="_blank">oda@valinux.co.jp</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Eugene, Iwamoto<br>
<div class="im"><br>
> You are correct. Provider attribute will remain in the pool due to API<br>
> compatibility reasons.<br>
</div>I agree with you.<br>
<br>
I just wanted to make sure pools in a loadblancer can have<br>
different providers or not. (I think it should be same.)<br>
<br>
Thanks<br>
Itsuto Ofa<br>
<br>
On Mon, 2 Dec 2013 12:48:30 +0400<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">Eugene Nikanorov <<a href="mailto:enikanorov@mirantis.com">enikanorov@mirantis.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Hi Iwamoto,<br>
><br>
> You are correct. Provider attribute will remain in the pool due to API<br>
> compatibility reasons.<br>
><br>
> Thanks,<br>
> Eugene.<br>
><br>
><br>
> On Mon, Dec 2, 2013 at 9:35 AM, IWAMOTO Toshihiro <<a href="mailto:iwamoto@valinux.co.jp">iwamoto@valinux.co.jp</a>>wrote:<br>
><br>
> > At Fri, 29 Nov 2013 07:25:54 +0900,<br>
> > Itsuro ODA wrote:<br>
> > ><br>
> > > Hi Eugene,<br>
> > ><br>
> > > Thank you for the response.<br>
> > ><br>
> > > I have a comment.<br>
> > > I think 'provider' attribute should be added to loadbalance resource<br>
> > > and used rather than pool's 'provider' since I think using multiple<br>
> > > driver within a loadbalancer does not make sense.<br>
> ><br>
> > There can be a 'provider' attribute in a loadbalancer resource, but,<br>
> > to maintain API, the 'provider' attribute in pools should remain the<br>
> > same.<br>
> > Is there any other attribute planned for the loadbalancer resource?<br>
> ><br>
> > > What do you think ?<br>
> > ><br>
> > > I'm looking forward to your code up !<br>
> > ><br>
> > > Thanks.<br>
> > > Itsuro Oda<br>
> > ><br>
> > > On Thu, 28 Nov 2013 16:58:40 +0400<br>
> > > Eugene Nikanorov <<a href="mailto:enikanorov@mirantis.com">enikanorov@mirantis.com</a>> wrote:<br>
> > ><br>
> > > > Hi Itsuro,<br>
> > > ><br>
> > > > I've updated the wiki with some examples of cli workflow that<br>
> > illustrate<br>
> > > > proposed API.<br>
> > > > Please see the updated page:<br>
> > > ><br>
> > <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Neutron/LBaaS/LoadbalancerInstance#API_change" target="_blank">https://wiki.openstack.org/wiki/Neutron/LBaaS/LoadbalancerInstance#API_change</a><br>
> > > ><br>
> > > > Thanks,<br>
> > > > Eugene.<br>
> ><br>
> > --<br>
> > IWAMOTO Toshihiro<br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > OpenStack-dev mailing list<br>
> > <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
> ><br>
<br>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Itsuro ODA <<a href="mailto:oda@valinux.co.jp">oda@valinux.co.jp</a>><br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>