<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#333333">
    On 2013/27/11 16:37, James Slagle wrote:<br>
    <blockquote
cite="mid:CAHV77z-ndyYcZSUhmUiP17xMZm6N6G6Boy_m2HQBxA4RMHdWrQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">On Wed, Nov 27, 2013 at 8:39 AM, Jaromir Coufal <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jcoufal@redhat.com"><jcoufal@redhat.com></a> wrote:

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">V0: basic slick installer - flexibility and control first
- enable user to auto-discover (or manual register) nodes
- let user decide, which node is going to be controller, which is going to
be compute or storage
- associate images with these nodes
- deploy

</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
I think you've made some good points about the user experience helping drive the
design of what Tuskar is targeting.  I think the conversation around
how to design
letting the user pick what to deploy where should continue.  I wonder
though, would
it be possible to not have that in a V0?

Basically make your V0 above even smaller (eliminating the middle 2
bullets), and just
letting nova figure it out, the same as what happens now when we run
"heat stack-create ...." from the CLI.

I see 2 possible reasons for trying this:
- Gets us to something people can try even sooner
- It may turn out we want this option in the long run ... a "figure it
out all out for me"
  type of approach, so it wouldn't be wasted effort.</pre>
    </blockquote>
    Hey James,<br>
    <br>
    well as long as we end up with possibility to have control over it
    in the Icehouse release , I am fine with that.<br>
    (The 'control' I tried to explain closer in response to Robert's
    e-mail).<br>
    <br>
    As for the milestone approach:<br>
    I just think that more basic and traditional way for user is to do
    stuff manually. And that's where I think we can start. That's user's
    point of view.<br>
    From implementation point of view, there is already some magic in
    openstack, so it might be easier to start with that already existing
    magic, add manual support then and then enhance the magic to much
    smarter approach.<br>
    <br>
    In the end, most of the audience will see the result in Icehouse
    release, so if we start one way or another - whatever works. I just
    want to make sure, that we are going to deliver usable solution.<br>
    <br>
    -- Jarda<br>
  </body>
</html>