<tt><font size=2>Steve Baker <sbaker@redhat.com> wrote on 11/20/2013
06:00:47 PM:<br>
...<br>
> > What I meant to convey is "let's give this piece of the
interface a lot of<br>
> > thought". Not "this is wrong to even have." Given
a couple of days now,<br>
> > I think we do need "apply" and "remove".
We should also provide really<br>
> > solid example templates for this concept.<br>
> You're right, I'm already starting to see issues with my current approach.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Can you elaborate?  After a little thought, I
am starting to warm to the idea of a 'remove' operation.  It fits
the desired-state-based management paradigm like this: it says how to move
from state PRESENT to state ABSENT.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>BTW, the pair of add and remove operations belong
on the config definition not the config use.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Regards,</font></tt>
<br><tt><font size=2>Mike</font></tt>