<div dir="ltr">Hi Nachi and folks,<div><br></div><div>Thanks for bringing this up. </div><div>We started working on basic scenario testing for lbaas using tempest clients.</div><div>We'll consider using heat for it.</div>
<div>However I think we'll get something simple working at first (since we're not yet experts in tempest) then move to more complex topologies and scenarios.</div><div><br></div><div>Thanks,<br>Eugene.</div></div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 14, 2013 at 7:47 AM, Nachi Ueno <span dir="ltr"><<a href="mailto:nachi@ntti3.com" target="_blank">nachi@ntti3.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Salvatore, Sumit<br>
<br>
> Salvatore<br>
Thank you for your comment. I replied on the google doc.<br>
<br>
> Sumit<br>
I think we need also API testing anyway (including negative test).<br>
My idea is use heat api (heat also has tempest) for scenario testing<br>
for more simplified testing code.<br>
The good point of this is we can recreate the same env with tempest<br>
just using heat.<br>
<br>
sometimes, it is hard to debug because tempest cleanup resources.<br>
If we can use heat too, it should help debugging.<br>
<br>
Best<br>
Nachi<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
2013/11/14 Sumit Naiksatam <<a href="mailto:sumitnaiksatam@gmail.com">sumitnaiksatam@gmail.com</a>>:<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> Thanks Nachi. So is the suggestion to not have tempest tests (testing API)<br>
> for each individual service?<br>
><br>
> ~Sumit.<br>
><br>
><br>
> On Wed, Nov 13, 2013 at 5:55 PM, Nachi Ueno <<a href="mailto:nachi@ntti3.com">nachi@ntti3.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Hi Sumit, Eugene<br>
>><br>
>> How about to have one test scenario for services?<br>
>> IMO, we need to combine LBaaS, FWaaS, VPNaaS scenario tests<br>
>> because of utilization of test resources.<br>
>><br>
>> I wrote my proposal here.<br>
>><br>
>> <a href="https://docs.google.com/presentation/d/1gu12liw-9el_pR_FDQ7qDRuFpnSXxVzOsp6K0ZzX-_o/edit#slide=id.g295949ab9_016" target="_blank">https://docs.google.com/presentation/d/1gu12liw-9el_pR_FDQ7qDRuFpnSXxVzOsp6K0ZzX-_o/edit#slide=id.g295949ab9_016</a><br>

>><br>
>> I'm thinking about to use Heat for this testing, because we can re-use<br>
>> the heat template.<br>
>><br>
>> Best<br>
>> Nachi<br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> OpenStack-dev mailing list<br>
>> <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OpenStack-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>