<div dir="ltr"><div>Based on the current descriptions, I think Instance Group Model looks more important for me. Current schedule appears fine for that.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">

-D</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 29, 2013 at 5:59 AM, Russell Bryant <span dir="ltr"><<a href="mailto:rbryant@redhat.com" target="_blank">rbryant@redhat.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 10/28/2013 06:41 PM, Devananda van der Veen wrote:<br>
> I can't make the Wed 2:50 session -- I'm presenting at that time -- but<br>
> I don't think it's essential for me to be there anyway. Everything else<br>
> LGTM. Thanks!<br>
<br>
</div>Would you rather be able to attend that one (Smarter resource placement<br>
for intense workloads) or Instance Group Model and API Extension?  I<br>
could move them.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Russell Bryant<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>