<font size=2 face="sans-serif">Yes, there is more than the northbound
API to discuss.  Gary started us there in the Scheduler chat on Oct
1, when he broke the issues down like this:</font>
<br>
<br><font size=3 color=#808080 face="Helvetica">11:12:22 AM</font><font size=3 face="Helvetica">
</font><font size=3 color=#000080 face="Helvetica">garyk:</font><font size=3 face="Helvetica">
1. a user facing API</font>
<br><font size=3 color=#808080 face="Helvetica">11:12:41 AM</font><font size=3 face="Helvetica">
</font><font size=3 color=#000080 face="Helvetica">garyk:</font><font size=3 face="Helvetica">
2. understanding which resources need to be tracked</font>
<br><font size=3 color=#808080 face="Helvetica">11:12:48 AM</font><font size=3 face="Helvetica">
</font><font size=3 color=#000080 face="Helvetica">garyk:</font><font size=3 face="Helvetica">
3. backend implementation</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">The full transcript is at </font><a href="http://eavesdrop.openstack.org/meetings/scheduling/2013/scheduling.2013-10-01-15.08.log.html"><font size=2 face="sans-serif">http://eavesdrop.openstack.org/meetings/scheduling/2013/scheduling.2013-10-01-15.08.log.html</font></a>
<br>
<br><tt><font size=2>Alex Glikson <GLIKSON@il.ibm.com> wrote on 10/09/2013
02:14:03 AM:<br>
> <br>
> Good summary. I would also add that in A1 the schedulers (e.g., in
<br>
> Nova and Cinder) could talk to each other to coordinate. Besides <br>
> defining the policy, and the user-facing APIs, I think we should <br>
> also outline those cross-component APIs (need to think whether they
<br>
> have to be user-visible, or can be admin). <br>
> <br>
> Regards, <br>
> Alex <br>
</font></tt>