<font size=2 face="sans-serif">Thanks, Dina.  Yes, we do not understand
each other; can I ask some more questions?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">You outlined a two-step reservation
process ("</font><font size=3>We assume the following reservation
process for the OpenStack services</font><font size=2 face="sans-serif">..."),
and right after that talked about changing your mind to use Heat instead
of individual services.  So I am confused, I am not sure which of
your remarks reflect your current thinking and which reflect old thinking.
 Can you just state your current thinking?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">On what basis would Climate decide to
start or stop a lease?  What sort of event notifications would Climate
be sending, and when and why, and what would subscribers do upon receipt
of such notifications?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">If the individual resource services
continue to make independent scheduling decisions as they do today, what
value does Climate add?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Maybe a little more detailed outline
of what happens in your current thinking, in support of an explicitly stated
use case that shows the value, would help here.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Thanks,</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Mike</font>