<font size=2 face="sans-serif">Sorry, I was a bit too hasty in writing
the last part of my last message; I forgot to qualify "software orchestration"
to indicate I am speaking only of its preparatory phase.  I should
have written:</font>
<br>
<br><tt><font size=2>Zane Bitter <zbitter@redhat.com> wrote on 09/27/2013
08:24:49 AM:<br>
<br>
...<br>
> If I understood your remarks correctly, we agree that there is no
<br>
> (known) reason that the scheduling has to occur in the middle of <br>
> orchestration (which would have implied that it needed to be <br>
> incorporated in some sense into Heat).</font></tt><font size=3> <br>
</font><tt><font size=2><br>
If you agree that by orchestration you meant specifically infrastructure
orchestration then we are agreed.  If software orchestration preparation
is also in the picture then I also agree that holistic infrastructure scheduling
does not *have to* go in between software orchestration preparation and
infrastructure orchestration --- but I think that's a pretty good place
for it.</font></tt>
<br>
<br><font size=3>Regards,</font>
<br><font size=3>Mike</font>