<font size=2 face="sans-serif">First, I'm a newbie here, wondering: is
this the right place for comments/questions on blueprints?  Supposing
it is...</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I am referring to </font><a href="https://blueprints.launchpad.net/nova/+spec/instance-group-api-extension"><font size=2 face="sans-serif">https://blueprints.launchpad.net/nova/+spec/instance-group-api-extension</font></a>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">In my own research group we have experience
with a few systems that do something like that, and more (as, indeed, that
blueprint explicitly states that it is only the start of a longer roadmap).
 I would like to highlight a couple of differences that alarm me.
 One is the general overlap between groups.  I am not saying
this is wrong, but as a matter of natural conservatism we have shied away
from unnecessary complexities.  The only overlap we have done so far
is hierarchical nesting.  As the instance-group-api-extension explicitly
contemplates groups of groups as a later development, this would cover
the overlap that we have needed.  On the other hand, we already have
multiple "policies" attached to a single group.  We have
policies for a variety of concerns, so some can combine completely or somewhat
independently.  We also have relationships (of various sorts) between
groups (as well as between individuals, and between individuals and groups).
 The policies and relationships, in general, are not simply names
but also have parameters.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Thanks,</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Mike</font>