<div dir="ltr">Sounds like a plan, Dan. Thanks.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 6, 2013 at 3:12 PM, Dan Prince <span dir="ltr"><<a href="mailto:dprince@redhat.com" target="_blank">dprince@redhat.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
----- Original Message -----<br>
> From: "Bob Ball" <<a href="mailto:bob.ball@citrix.com">bob.ball@citrix.com</a>><br>
> To: "OpenStack Development Mailing List" <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>>, "Mark McLoughlin" <<a href="mailto:markmc@redhat.com">markmc@redhat.com</a>><br>

> Cc: "Dan Prince (<a href="mailto:dprince@redhat.com">dprince@redhat.com</a>)" <<a href="mailto:dprince@redhat.com">dprince@redhat.com</a>><br>
> Sent: Friday, September 6, 2013 10:21:45 AM<br>
> Subject: RE: [openstack-dev] [Nova] FFE Request: oslo-messaging<br>
><br>
> Puppet is failing to build the packages - which is probably understandable<br>
> given it's a refactor.<br>
><br>
> I'm not sure if this is something that points to a problem with the refactor<br>
> or the packaging itself - hopefully Dan can review the logs, or if others<br>
> want to see more of the details look at the logs at<br>
> <a href="https://review.openstack.org/39929" target="_blank">https://review.openstack.org/39929</a>.<br>
><br>
> I don't see any point in triggering another Smokestack run as it's likely to<br>
> fail again until the packaging issue has been resolved by Dan's team.<br>
<br>
FTR. SmokeStack should have oslo-messaging packages available for use as of today. Once I kick the tires on it a bit I'll go and re-run the existing Nova Oslo messaging branches so we have a better idea of how this works w/ Qpid, etc.<br>

<br>
So whether we wait till IceHouse or not we'll be ready.<br>
<br>
Dan<br>
<br>
><br>
> Bob<br>
><br>
> From: Davanum Srinivas [mailto:<a href="mailto:davanum@gmail.com">davanum@gmail.com</a>]<br>
> Sent: 05 September 2013 17:04<br>
> To: Mark McLoughlin; OpenStack Development Mailing List<br>
> Subject: Re: [openstack-dev] [Nova] FFE Request: oslo-messaging<br>
><br>
> Thanks Mark. Looks like we need to get someone to manually trigger Smokestack<br>
> to run against this review at least once since i don't see any +1's from<br>
> Smokestack for some reason.<br>
><br>
> On Thu, Sep 5, 2013 at 11:49 AM, Mark McLoughlin<br>
> <<a href="mailto:markmc@redhat.com">markmc@redhat.com</a><mailto:<a href="mailto:markmc@redhat.com">markmc@redhat.com</a>>> wrote:<br>
> Hi<br>
><br>
> On Thu, 2013-09-05 at 10:43 -0400, Davanum Srinivas wrote:<br>
> > Mark,<br>
> ><br>
> > Has this changeset get through a full tempest with QPid enabled?<br>
> No, I've only done local testing with the qpid transport to date.<br>
><br>
> I think Smokestack is the only CI tool actively testing the qpid driver.<br>
> I ran out of time adding oslo.messaging to Smokestack before heading off<br>
> on vacation, but I expect I'll get to it next week.<br>
><br>
> Cheers,<br>
> Mark.<br>
><br>
><br>
> ><br>
> > thanks,<br>
> > dims<br>
> ><br>
> ><br>
> > On Thu, Sep 5, 2013 at 10:17 AM, Mark McLoughlin<br>
> > <<a href="mailto:markmc@redhat.com">markmc@redhat.com</a><mailto:<a href="mailto:markmc@redhat.com">markmc@redhat.com</a>>> wrote:<br>
> ><br>
> > > Hi<br>
> > ><br>
> > > I'd like to request a feature freeze exception for the final (and<br>
> > > admittedly the largest) patch in the series of 40 patches to port Nova to<br>
> > > oslo.messaging:<br>
> > ><br>
> > >   <a href="https://review.openstack.org/39929" target="_blank">https://review.openstack.org/39929</a><br>
> > ><br>
> > > While this change doesn't provide any immediate user-visible benefit, it<br>
> > > would be massively helpful in maintaining momentum behind the effort all<br>
> > > through the Havana cycle to move the RPC code from oslo-incubator into a<br>
> > > library.<br>
> > ><br>
> > > In terms of risk of regression, there is certainly some risk but that<br>
> > > risk<br>
> > > is mitigated by the fact that the core code of each of the transport<br>
> > > drivers has been modified minimally. The idea was to delay re-factoring<br>
> > > these drivers until we were sure that we hadn't caused any regressions in<br>
> > > Nova. The code has been happily passing the devstack/tempest based<br>
> > > integration tests for 10 days now.<br>
> > ><br>
> > > Thanks,<br>
> > > Mark.<br>
> > ><br>
> > > _______________________________________________<br>
> > > OpenStack-dev mailing list<br>
> > > <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><mailto:<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a>><br>
> > > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
> > ><br>
> > ><br>
> ><br>
> ><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OpenStack-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><mailto:<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a>><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Davanum Srinivas :: <a href="http://davanum.wordpress.com" target="_blank">http://davanum.wordpress.com</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Davanum Srinivas :: <a href="http://davanum.wordpress.com">http://davanum.wordpress.com</a>
</div>