<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 27, 2013 at 8:52 AM, Russell Bryant <span dir="ltr"><<a href="mailto:rbryant@redhat.com" target="_blank">rbryant@redhat.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="im">> What about publishing the API as blacklisted by default? This way it<br>

</div><div class="im">
> would be available only to users that enable it explicitly, while still<br>
> supporting the scenario described above.<br>
<br>
</div>It still makes no sense to me to merge an API for a feature that can't<br>
be used.<br></blockquote><div><br></div><div>While it's true that there won't be an in-tree driver that supports the API for this release cycle, we have a commercial driver that supports it (<a href="https://github.com/gridcentric/cobalt">https://github.com/gridcentric/cobalt</a>).</div>

<div><br></div><div>Having the API standardized in Havana would ensure that client support is immediately available for our users as well as for the other hypervisor vendors should they release a supporting driver in the next 9 months. I believe there is precedent for publishing a nova API for those purposes.</div>

<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class=""><div class="h5"><br>
--<br>
Russell Bryant<br>
<br>
_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>