<div dir="ltr">On Wed, Aug 14, 2013 at 7:12 PM, Robert Collins <span dir="ltr"><<a href="mailto:robertc@robertcollins.net" target="_blank">robertc@robertcollins.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Note specifically the citation of 200-400 lines as the knee of the review effectiveness curve: that's lower than I thought - I thought 200 was clearly fine - but no.<br>
</div></div></blockquote><div><br></div><div><div>This is really interesting.  I wish they would have explicitly defined</div><div>"lines of code."   Is that "git show |wc -l"? Just the new lines which</div>
<div>were added?  The sum of the lines changed, removed and added?  You can</div><div>get vastly different numbers depending on how you count it.</div></div></div></div></div>