<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">

</head>

<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif; ">

<div>Hey team,</div>

<div><br>

</div>

<div>I was curious about why we went for a JOIN here rather than just using the meter table initially? <a href="https://github.com/openstack/ceilometer/blob/master/ceilometer/storage/impl_sqlalchemy.py#L336-L391">https://github.com/openstack/ceilometer/blob/master/ceilometer/storage/impl_sqlalchemy.py#L336-L391</a>.

 Doug had mentioned that some performance testing had gone on with some of these queries, so before writing up requests to change this to the meter table only, I wanted to see if this was a result of that performance testing? Like the JOIN was less expensive

 than a DISTINCT.</div>

<div><br>

</div>

<div>Cheers!</div>

<div><br>

</div>

<div>-Thomas</div>

</body>

</html>