<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 6, 2013 at 4:41 AM, Joe Gordon <span dir="ltr"><<a href="mailto:joe.gordon0@gmail.com" target="_blank">joe.gordon0@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">On Fri, Aug 2, 2013 at 7:07 PM, Christopher Yeoh <span dir="ltr"><<a href="mailto:cbkyeoh@gmail.com" target="_blank">cbkyeoh@gmail.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><br><br><div style="display:block"><div>Hi Joe,</div><div></div><div></div><div><div>Am on my phone so can't find the links at the moment but there was some discussion around this when working out what we should leave out of the v3 api. Some people had concerns about exposing the glance api publicly and so wanted to retain the images support in Nova.</div>


<div></div><div></div><div><div>So the consensus seemed to be to leave the images support in, but to demote it from core. So people who don't want it exclude the os-images extension.</div><div><br></div><div></div><div>


Just as I write this I've realised that the servers api currently returns links to the image used for the instance. And that won't be valid if the images extension is not loaded. So probably have some work to do there to support  that properly.</div>


</div></div></div></div></blockquote><div><br></div></div><div>This sounds like part of a bigger question for V3 API.  Can someone actually run nova with just the core API?</div><div></div></div></div></div></blockquote>
<div><br></div><div>It's definitely a bug if we can't.<br><br></div><div>Regards,<br><br>Chris<br></div><div> <br></div></div></div></div>