<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 25, 2013 at 7:37 PM, yang, xing <span dir="ltr"><<a href="mailto:xing.yang@emc.com" target="_blank">xing.yang@emc.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>+1.  I like this idea.  With this qualification test, is each driver still required to have its own unit test?</div>

</div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace">Keep in mind this is just a proposal that I wanted to get feed-back on, I'll likely submit something more concrete shortly.  That being said, no this would NOT eliminate or preclude any current process or requirements.  The idea here is to augment the existing process and provide some method of visible functional testing compliance.</div>

<div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace"></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><br></div><div>

Thanks,</div><div>Xing<br><br></div><div><div class="h5"><div><br>On Jul 25, 2013, at 8:46 PM, "John Griffith" <<a href="mailto:john.griffith@solidfire.com" target="_blank">john.griffith@solidfire.com</a>> wrote:<br>

<br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div style="font-family:courier new,monospace">Hey Everyone,</div><div style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div style="font-family:courier new,monospace">



Something I've been kicking around for quite a while now but never really been able to get around to is the idea of requiring that drivers in Cinder run a qualification test and submit results prior to introduction in to Cinder.</div>



<div style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div style="font-family:courier new,monospace">To elaborate a bit, the idea could start as something really simple like the following:</div>

<div style="font-family:courier new,monospace">1. We'd add a functional_qual option/script to devstack</div><div style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div style="font-family:courier new,monospace">

2. Driver maintainer runs this script to setup devstack and configure it to use their backend device on their own system.</div><div style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div style="font-family:courier new,monospace">



3. Script does the usual devstack install/configure and runs the volume pieces of the Tempest gate tests.</div><div style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div style="font-family:courier new,monospace">

4. Grabs output and checksums of the directories in the devstack and /opt/stack directories, bundles up the results for submission</div><div style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div style="font-family:courier new,monospace">



5. Maintainer submits results</div><div style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div style="font-family:courier new,monospace">So why would we do this you ask?  Cinder is pretty heavy on the third party driver plugin model which is fantastic.  On the other hand while there are a lot of folks who do great reviews that catch things like syntax or logic errors in the code, and unit tests do a reasonable job of exercising the code it's difficult for folks to truly verify these devices all work.</div>



<div style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div style="font-family:courier new,monospace">I think it would be a very useful tool for initial introduction of a new driver and even perhaps some sort of check that's run and submitted again prior to milestone releases.</div>



<div style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div style="font-family:courier new,monospace">This would also drive some more activity and contribution in to Tempest with respect to getting folks like myself motivated to contribute more tests (particularly in terms of new functionality) in to Tempest.</div>



<div style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div style="font-family:courier new,monospace">I'd be interested to hear if folks have any interest or strong opinions on this (positive or otherwise).  I know that some vendors like RedHat have this sort of thing in place for certifications, and to be honest that observation is something that caused me to start thinking about this again.</div>



<div style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div style="font-family:courier new,monospace">There are a lot of gaps here regarding how the submission process would look, but we could start relatively simple and grow from there if it's valuable or just abandon the idea if it proves to be unpopular and a waste of time.</div>



<div style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div style="font-family:courier new,monospace">Anyway, I'd love to get feed-back from folks and see what they think.</div>

<div style="font-family:courier new,monospace"><br></div><div style="font-family:courier new,monospace">Thanks,</div><div style="font-family:courier new,monospace">

John</div><div style="font-family:courier new,monospace"><br></div></div>
</div></blockquote></div></div><div class="im"><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>OpenStack-dev mailing list</span><br><span><a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org" target="_blank">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a></span><br>

<span><a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a></span><br></div></blockquote></div></div><br>_______________________________________________<br>


OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>