<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Hi Zhiyan,<br><br>On Sat, Jun 29, 2013 at 6:25 PM, <a href="mailto:lzy.dev@gmail.com">lzy.dev@gmail.com</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:lzy.dev@gmail.com" target="_blank">lzy.dev@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Fri, Jun 28, 2013 at 8:31 PM, Christopher Yeoh <<a href="mailto:cbkyeoh@gmail.com">cbkyeoh@gmail.com</a>> wrote:<br>
</div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
</div>Hi Chris, for "extended_virtual_interfaces_net" extension, actually it<br>
is based on 'virtual_interfaces', but I saw they are in different part<br>
in NovaV3ExtensionPortWorkList.<br>
And our product using those extension currently, so if you can port<br>
them to v3 it will be very grateful.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Just to be clear, the v2 version will remain in Havana so it will be only an issue for your product if you are <br>porting it to the v3 API. As os-virtual-interfaces doesn't support Quantum I guess you're only using it when openstack is setup with nova-network?<br>
<br>It looks to me that it should be possible to get the same information through<br>the quantum API (and nova-network is going away in the nearish future). Can you see any reason that <br>might not be possible?<br></div>
<div><br></div><div>It looks like extended_virtual_interfaces should be on that list of extensions not to port since it is directly<br></div><div>dependent on os-virtual-interfaces<br></div><div><br></div><div>Regards,<br>
<br>Chris<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
zhiyan<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> Also I'd like to propose that after H2 any new API extension submitted HAS<br>
> to have a v3 version. That will give us enough time to ensure that the V3<br>
> API in Havana can do everything that the V2 one except where we explicitly<br>
> don't want to support something.<br>
><br>
> For developers who have had new API extensions merged in H2 but haven't<br>
> submitted a v3 version, I'd appreciate it if you could check the following<br>
> etherpad to see if your extension is on the list and put it on there ASAP if<br>
> it isn't there already:<br>
><br>
> <a href="https://etherpad.openstack.org/NovaV3ExtensionPortWorkList" target="_blank">https://etherpad.openstack.org/NovaV3ExtensionPortWorkList</a><br>
><br>
> I've tried to keep track of new API extensions to make sure we do v3 ports<br>
> but may have missed some.<br>
><br>
> Chris<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> OpenStack-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
><br>
</div></div></blockquote></div></div></div>