<div dir="ltr"><div style>Hi team</div><div><br></div><div style>I'm currently trying to move the generate_sample.sh script in nova to oslo.</div><div><br></div><div>Before pushing the patch to gerrit, I wanted to give the output directory a default value if it was not stated so I was wondering where projects put their sample config file at and did this:<br>
</div><div style><br></div>find . -name "*.conf*" ! -path "*.tox*" ! -path "*.venv*" | grep etc<br clear="all"><div><br></div><div style>results:</div><div style><div>./ceilometer/etc/ceilometer/ceilometer.conf.sample</div>
<div>./cinder/etc/cinder/cinder.conf.sample</div><div>./nova/etc/nova/nova.conf.sample<br></div><div>./swift/etc/swift.conf-sample<br></div><div>./tempest/etc/tempest.conf.sample</div><div>./glance/etc/glance-cache.conf<br>
</div><div>./quantum/etc/quantum.conf<br></div><div>./keystone/etc/keystone.conf.sample<br></div><div><br></div><div style>You can see that ceilometer, cinder, and nova put their sample config files on ./etc/$PROJECTNAME while the others put it on ./etc</div>
<div style><br></div><div style>So would this inconsistency be a problem?</div><div><br></div><div style>IMO, ./etc/$PROJECTNAME makes sense to me if consistency is an issue.</div><div style><br></div><div style>Thoughts?</div>
<div><br></div></div>-- <br><div dir="ltr"><div><b>Intel SSG/STOD/DCST/CIT</b></div>
<div>880 Zixing Road, Zizhu Science Park, Minhang District, 200241, Shanghai, 
China<br></div>
<div>+862161166500</div></div>
</div>