<p dir="ltr">@Ryan even more so you could actually integrate even Quantum and Designate without using any of the other pieces in OpenStack at all.</p>
<p dir="ltr">Some use cases can be:<br>
* IPAM / networking ish solution built totally on Quantum and Designate to provision a diverse set of network functionality without ever using the rest of OpenStack.<br>
* DNS for tools like Foreman, Crowbar or others instead of deploying "agents" .<br>
* DNS for other things like hosting providers, enterprises and what not.<br></p>
<p dir="ltr">Just to note my random thoughts.<br><br><br></p>
<div class="gmail_quote">Den 16. juni 2013 06:02 skrev "Ryan Lane" <<a href="mailto:rlane@wikimedia.org">rlane@wikimedia.org</a>> følgende:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">On Sat, Jun 15, 2013 at 6:37 PM, Monty Taylor <span dir="ltr"><<a href="mailto:mordred@inaugust.com" target="_blank">mordred@inaugust.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><br>
<br>
On 06/10/2013 10:49 AM, Mac Innes, Kiall wrote:<br>
> On 10/06/13 15:20, Jeremy Stanley wrote:<br>
>> On 2013-06-10 13:30:26 +0000 (+0000), Mac Innes, Kiall wrote:<br>
>> [...]<br>
>>> DNS on the other hand is about deciding where to send those bits<br>
>> [...]<br>
>><br>
>> And even that is a very understated description, focusing on<br>
>> network-related applications of DNS.<br>
><br>
> Absolutely - DNS is used for all sorts of purposes.<br>
><br>
> Some interesting use cases are service discovery[1], replacing the<br>
> traditional model of trust in browsers for HTTPS[2], authenticating<br>
> email with DKIM[3], establishing SSH host key trust[4], aiding in the<br>
> prevention of spam[5].. and many many more. Not all these examples are<br>
> practical today, but they do provide examples of DNS functions which are<br>
> outside the scope of OpenStack Networking.<br>
<br>
</div>SO - As a huge supporter of using dns for things (since it's the world's<br>
most scalable database), can I turn this around a little bit?<br>
<br>
Why don't we use DNS and/or a DNSaaS implementation to do the things in<br>
the list that are above that are currently keystone's job in openstack?<br>
Or, stated differently, why isn't this part of keystone, or keystone<br>
part of this? It seems like some of the things that keystone needs to do<br>
moving forward (global registry) have been working in the DNS for, well,<br>
a long time...<br>
<div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>If you use OpenStack you have no choice but to use Keystone. This isn't really the case with Designate, and I think it would be difficult for it to be a required service. Maybe Keystone could have a driver that interacts with Designate for global registry, if Designate is being used?</div>


<div><br></div><div>It really makes sense for this to be a standalone service that other services interact with. It's very possible that some infrastructures may choose to use Designate to manage their DNS without using any other OpenStack service.</div>


<div><br></div><div>- Ryan</div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
OpenStack-dev mailing list<br>
<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div>