<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 13, 2013 at 12:49 PM, Eric Windisch <span dir="ltr"><<a href="mailto:eric@cloudscaling.com" target="_blank">eric@cloudscaling.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><p></p><p style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px;margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px">
For TCP, I prefer the port-0 approach, but there would need to be a way to determine which port the backdoor is listening on. I think having this represented in logs would be sufficient.</p></div></div></blockquote><div><br>
</div><div>Would you give a +1 to a resubmit of the patch with the backdoor_port option deprecated and replaced it with a boolean option called enable_backdoor?  Or are you of the opinion that the current backdoor_port option is not broken?<br>
<br>Ray<br></div></div></div></div>